Đối đầu Forlan – Podolski: Cuộc chiến 2 số 10

Cá nhân

Sau trận đầu tiên (gặp Pháp) không mấy thành công trong vai trò đá cặp với Suarez, Forlan được kéo về chơi lùi ngay sau cặp Suarez – Cavani, và anh lập tức tỏa sáng. Podolski không thích ứng được với vai trò đá cắm ở Bayern, và nay là ở cả Cologne, thế nhưng khi được trở về vị trí tiền vệ hộ công biên trái ở sơ đồ 4-2-3-1 (vị trí anh cũng từng chơi ở World Cup 2006) ở ĐT Đức, anh tìm lại được vóc dáng “Hoàng tử” của mình.

So với Forlan, Podolski có thể kém về xử lý cá nhân nhưng lại trội hơn về tinh thần tập thể

Nói cách khác, cả 2 đều thích “hy sinh” hơn là chơi “ăn sẵn” kiểu Suarez (Uruguay) hay Klose (Đức). Điều khác biệt là lý do khiến họ buộc phải hy sinh: Forlan không phải không thể đá cắm (ở Atletico Madrid, anh đảm nhiệm vai trò ấy rất xuất sắc), nhưng vấn đề là Uruguay không có những tiền vệ đủ khả năng châm ngòi cho Forlan, và anh buộc phải lùi về để tự tìm cơ hội cho mình. Podolski thì hẳn nhiên thiếu những kỹ năng của một chân sút cắm, và chỉ cảm thấy thoải mái khi không phải xoay sở trong không gian quá chật hẹp.

Chính những lý do ấy đã buộc họ phải thích ứng với vai trò đá lùi, và với vai trò này, họ có những nét độc đáo của riêng mình. Forlan xuất phát ở trung tâm (ngay sau cặp tiền đạo), nhưng có khuynh hướng dạt ra biên trái. Từ vị trí ấy, anh mới thể hiện rõ những nét khác biệt trong lối chơi so với Podolski: Forlan tỏ ra năng động hơn, khi ngoài việc kéo bóng xuống biên và tung ra những quả tạt (bàn thắng vào lưới Hàn Quốc của Suarez đến sau một quả tạt của Forlan), anh còn thường xuyên đâm thẳng vào trung lộ để tung ra những cú đá búa bổ (Forlan đã ghi 2 bàn từ những tình huống như thế). Về mặt cá nhân, anh nguy hiểm hơn Podolski, nhờ khả năng chơi tốt cả 2 chân và nền tảng thể lực vô biên.

Tập thể

Thế nhưng điểm yếu của Forlan nằm ở chính sự năng động của anh: Forlan phải đảm nhiệm một khối lượng công việc khổng lồ trên hàng công, từ đi bóng quấy rối tạo cơ hội, săn bàn, thậm chí cả đá phạt trực tiếp lẫn phạt góc. Podolski nhàn nhã hơn thế nhiều: 2 pha ghi bàn của Poldi (mở tỉ số trận thắng 4-0 trước Australia, và nâng tỉ số lên 2-0 trong chiến thắng 4-1 trước Anh) đều đến sau những tình huống dứt điểm khi phía trước anh chỉ còn thủ môn, ở một vị trí trống trải do các đồng đội tạo ra.

Khi đối thủ có ý định theo kèm, Poldi lại là người châm ngòi bằng những quả căng ngang khá sắc sảo (pha chuyền bóng cho Klose nâng tỉ số lên 2-0 trong trận gặp Argentina là ví dụ). Sự kết hợp giữa Podolski với các đồng đội là khá hài hòa, và anh cũng hiếm khi phải di chuyển rộng và tốn sức như Forlan. Chân sút của Uruguay chơi đa dạng hơn, toàn năng hơn, nhưng cũng dễ bị phong tỏa hơn bởi anh gần như chỉ tạo được tính liên kết trong nhiệm vụ tấn công với Luis Suarez.

Hệ quả là sự mệt mỏi của Forlan đã bộc lộ rõ ở trận gặp Hà Lan, khi anh bị thay ra vì vết đau bắp chân. Bây giờ, Suarez đã trở lại, nhưng tính tập thể trong tấn công mà người Đức tạo ra xuyên suốt hành trình của họ ở giải năm nay chắc chắn mạnh hơn cách người Uruguay chỉ tấn công với một “bài” khá đơn điệu: Dựa dẫm quá nhiều vào cặp Forlan – Suarez.

Và Podolski có thể kém ấn tượng hơn Forlan về góc độ cá nhân, nhưng đặt trong mối liên kết tập thể, anh không cô đơn như Forlan, người phải gánh cả đội trên vai, mà chỉ có Suarez để tựa vào.  

(Theo Thể Thao Văn Hoá)