Sau khi tạm thời đình chỉ Mykhailo Mudryk hồi tháng 12, Liên đoàn bóng đá Anh (FA) hiện đã buộc tội cầu thủ chạy cánh của Chelsea vi phạm quy định chống doping.
Án phạt của FA kết luận điều gì?
Trong tuyên bố của mình, FA cho biết: “Chúng tôi có thể xác nhận rằng Mykhailo Mudryk đã bị buộc tội vi phạm quy định chống doping với cáo buộc có sự hiện diện và/hoặc sử dụng chất bị cấm, theo Điều 3 và 4 trong Quy định chống doping của FA”.
Với kết luận này, Mykhailo Mudryk, người chưa chơi một trận bóng đá chính thức nào kể từ cuối tháng 11, có thể phải đối mặt với hình phạt tối đa là treo giò 4 năm. Cầu thủ người Ukraine có 20 ngày để quyết định có chấp nhận kết quả điều tra và bất kỳ hình phạt nào đi kèm hay yêu cầu FA tổ chức phiên điều trần để tìm kiếm cơ hội giảm nhẹ.
Dù cầu thủ 24 tuổi đã có mặt ở Wroclaw (Ba Lan) để xem Chelsea nâng cao chức vô địch UEFA Conference League vào ngày 28/5, nhưng anh không có mặt trong đội hình tham dự FIFA Club World Cup tại Mỹ.
Mới đây, Mudryk cũng đã xóa hết những yếu tố liên quan đến Chelsea khỏi tài khoản Instagram của mình. Anh cũng thay ảnh đại diện thành ảnh của nam diễn viên người Anh Christian Bale với vai diễn Patrick Bateman năm 2000 trong bộ phim “American Psycho”, dựa trên tiểu thuyết cùng tên năm 1991 của Bret Easton Ellis.
Trong truyện, nhân vật chính của Bale là một chủ ngân hàng đầu tư ở New York, người có cuộc sống hai mặt là một kẻ giết người hàng loạt. Chưa rõ ẩn ý của Mudryk là gì nhưng có lẽ, cần nhìn lại toàn cảnh vụ scandal của cầu thủ này để hiểu được bối cảnh thúc đẩy anh dùng một nhân vật “hắc ám” như vậy làm “avatar”.
Vụ việc của Mudryk diễn ra như thế nào?
Tháng 12 năm ngoái, báo chí Anh cho biết một cuộc kiểm tra ma túy thường lệ sau khi Mudryk trở về từ đợt thi đấu quốc tế cùng ĐT Ukraine (gặp Albania và Georgia) vào tháng 11 cho thấy có “một phát hiện bất lợi” trong mẫu nước tiểu do cầu thủ này cung cấp. Mudryk lập tức bị đình chỉ khỏi đội 1 của Chelsea trong khi chờ kết quả của các cuộc kiểm tra tiếp theo.
Theo quy trình, khi mẫu nước tiểu được thu thập, chúng được cho vào hai hộp đựng riêng biệt. Mẫu A được sử dụng cho xét nghiệm ban đầu và nếu kết quả dương tính, họ sẽ xét nghiệm mẫu B để xác minh độ chính xác của kết quả đầu tiên.
Vì vậy, sau khi mẫu A của Mudryk có kết quả dương tính, mẫu B của anh đã được xét nghiệm và kết quả cho thấy cầu thủ này dương tính với meldonium, một chất bị cấm.
Trước lúc kết quả xét nghiệm dương tính của Mudryk được công khai, HLV trưởng Chelsea, Enzo Maresca, khi được hỏi về sự vắng mặt của cầu thủ người Ukraine chỉ nói rằng anh này “sẽ không ra sân” mà không đưa ra thêm lý do nào. Nhưng đến tháng 12, Chelsea đưa ra một tuyên bố nói rằng Mudryk “đã xác nhận chắc chắn rằng anh ấy chưa bao giờ cố ý sử dụng bất kỳ chất cấm nào”.
Trong khi đó, cầu thủ người Ukraine cho biết: “Điều này thực sự gây sốc vì tôi chưa bao giờ cố ý sử dụng bất kỳ chất cấm nào hoặc vi phạm bất kỳ quy tắc nào, và tôi đang hợp tác chặt chẽ với nhóm của mình để điều tra xem điều này có thể xảy ra như thế nào”.
Mudryk có những lựa chọn nào?
Nếu FA giữ nguyên cáo buộc hiện tại, các lựa chọn dành cho Mudryk sẽ rất hạn chế. Ông Dan Chapman, Giám đốc luật lao động và thể thao tại hãng luật Leathes Prior, cho biết: “Nếu lệnh cấm thi đấu được áp dụng, Mudryk sẽ có tùy chọn cố gắng giảm thời hạn treo giò bằng cách kháng cáo”.
Chapman lưu ý rằng bất kỳ đơn kháng cáo nào của Mudryk cũng sẽ được gửi đến FA, nhưng nhóm luật sư của ông cũng có thể tìm hiểu khả năng kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS), nơi từng giảm lệnh cấm 4 năm của Paul Pogba xuống còn 18 tháng trong một vụ dương tính doping khá tương đồng, hay không.
“Nhưng việc kháng cáo lên hệ thống châu Âu rất phức tạp, ngay cả khi có thể, và sẽ mất một thời gian”, Chapman cho biết. “Vấn đề với Pogba là anh ấy đã ở độ tuổi mà lệnh trừng phạt sẽ kết thúc sự nghiệp và việc kháng cáo lệnh cấm là cách duy nhất để cầu thủ người Pháp cứu vãn tình thế”.
Trong trường hợp của Mudryk, luật sư Chapman cho rằng: “Sau khi FA ra phán quyết, Mudryk có lẽ nên chấp nhận kết quả bởi anh ấy vẫn còn nhiều thời gian để thi đấu sau khi mãn án kỷ luật”.
Chelsea có những lựa chọn nào?
Nếu FA tuyên án với Mudryk, thì không giống như cầu thủ này, Chelsea sẽ có nhiều lựa chọn.
Trong các hợp đồng chuẩn của Giải Ngoại hạng Anh giữa tất cả cầu thủ và CLB, có một định nghĩa về hành vi sai trái nghiêm trọng và việc bị phát hiện sử dụng chất bị cấm nằm trong định nghĩa này, giống như theo các quy tắc của FA.
Luật sư Chapman cho biết: "Các CLB có vị thế tương đối rõ ràng để nói rằng cầu thủ có hành vi sai tr