Hiếm kỳ V.League nào thay HLV nhiều như mùa giải 2025/26

Hiếm có mùa giải nào của V-League chứng kiến sự hỗn loạn trên băng ghế huấn luyện như mùa 2025/26. Khi giải đấu chỉ còn 2 vòng đấu nữa khép lại, đã có tới 15 lượt HLV rời “ghế nóng”, một con số đủ để phản ánh áp lực khủng khiếp của bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam hiện tại.

Mới nhất là việc Ninh Bình công bố HLV Chu Đình Nghiêm sau khi ông chia tay Hải Phòng. Đây gần như là trường hợp hiếm hoi mang tính chủ động, khi nhà cầm quân giàu kinh nghiệm này lựa chọn bến đỗ mới với bản hợp đồng dài hạn thay vì bị cuốn vào vòng xoáy sa thải quen thuộc của V.League.

Nhìn toàn cảnh giải đấu, có tới 11/14 CLB từng thay tên người đứng chức danh HLV ít nhất 1 lần. Thậm chí nhiều đội xem việc đổi tướng như “liều doping tinh thần” để cứu vãn tình hình. Nhưng thực tế cho thấy thay HLV chưa chắc giúp đổi vận, còn sự thiếu ổn định thì để lại hệ lụy rõ ràng.

Nam Định là ví dụ tiêu biểu. Đương kim vô địch trải qua tới 3 đời HLV gồm Vũ Hồng Việt, Nguyễn Trung Kiên rồi Mauro Jeronimo trước khi quay trở lại với ông Vũ Hồng Việt. Những biến động liên tiếp ấy không giúp đội bóng thành Nam duy trì vị thế số một, khi họ hụt hơi trong cuộc đua tốp đầu và cũng không tạo được dấu ấn ở sân chơi quốc tế.

HLV Chu Đình Nghiêm chính thức ra mắt Ninh Bình

Áp lực thành tích khiến nhiều CLB mất dần sự kiên nhẫn với các nhà cầm quân, bất kể nội hay ngoại. PVF-CAND liên tục thay đổi từ Thạch Bảo Khanh sang Nguyễn Thành Công rồi giao tạm quyền cho Trần Tiến Đại. Becamex TPHCM cũng rơi vào cảnh tương tự với chuỗi thay đổi từ Nguyễn Anh Đức, Đặng Trần Chỉnh, Ueno Nobuhiro cho tới Hứa Hiền Vinh nhưng vẫn chưa thể thoát hiểm.

Điều đáng nói, nhiều đội bóng thay HLV liên tục nhưng chất lượng chuyên môn gần như không cải thiện. “Thay tướng đổi vận” chỉ phát huy tác dụng khi đội bóng có nền tảng lực lượng đủ tốt. Hà Nội FC là trường hợp hiếm hoi tìm được sự ổn định sau biến động đầu mùa. Đội bóng thủ đô chia tay HLV Teguramori chỉ sau 3 vòng đấu để đưa Harry Kewell về tiếp quản, rồi dần cải thiện lối chơi và thành tích.

Ngược lại, Đà Nẵng dù giữ HLV Lê Đức Tuấn trong phần lớn mùa giải nhưng vẫn chìm sâu ở nhóm cuối và đối diện nguy cơ xuống hạng. Điều đó cho thấy không tồn tại công thức chung cho thành công, nhưng việc thay HLV liên tục chắc chắn phản ánh sự bất ổn trong vận hành CLB.

Đáng chú ý, 2 đội dẫn đầu là CAHN và Thể Công Viettel lại nằm trong số ít CLB không lao vào vòng xoáy đổi tướng giữa mùa. Sự ổn định trên băng ghế chỉ đạo giúp họ duy trì định hướng chuyên môn rõ ràng hơn so với phần còn lại.

Trong khi đó, Ninh Bình dù sở hữu lực lượng rất mạnh với hàng loạt tuyển thủ quốc gia và U23 vẫn thay HLV tới 3 lần. Việc bổ nhiệm Chu Đình Nghiêm ở giai đoạn cuối mùa cùng hợp đồng 3 năm cho thấy đội bóng này bắt đầu hướng tới chiến lược dài hạn thay vì những quyết định ngắn hạn mang tính chữa cháy.

Ở Đông Nam Á, Thai League hay Liga 1 Indonesia cũng nổi tiếng khắc nghiệt với HLV, nhưng rất hiếm mùa giải nào chứng kiến mật độ thay tướng dày đặc như V-League 2025/26. Đó không còn là câu chuyện chuyên môn đơn thuần mà phản ánh tư duy quản trị thiếu ổn định của nhiều CLB.

V.League 2025/26 có thể lập “kỷ lục buồn” về số lần thay HLV. Và khi sự kiên nhẫn trở thành điều xa xỉ, bóng đá Việt Nam sẽ còn khó tiến tới nền chuyên nghiệp thực sự bền vững.