(Bongda24h) - Như vậy, "chàng Shrek" sẽ không phải chịu bất cứ sự trừng phạt nào sau hành động thúc cùi chỏ vào mặt James McCarthy tại chiến thắng 4-0 trước Wigan vào thứ 7 tuần trước. BTC Premier League chính thức khẳng định Rooney không cố tình và trọng tài Mark Clattenburg đã xử lý hoàn toàn chính xác.
Khi trận đấu mới bước sang phút thứ 10 và tỷ số vẫn là 0-0, cầu thủ trẻ của Wigan, James McCarthy đã ôm mặt đau đớn sau pha tranh chấp với Rooney. Trọng tài Mark Clattenburg (người đã phải chịu khá nhiều chỉ trích mùa này vì những tiếng còi "méo" và được cho là "thân tình" với MU vì rất hay "ưu ái" đội bóng thành Manchester) chỉ cho Wigan được hưởng quả đá phạt còn không hề xử phạt Rooney. Xem lai pha quay chậm thì có vẻ Rooney đã thực hiện hành vi "đánh nguội". Hết trận, HLV Roberto Martinez của Wigan đã tỏ ra cực kỳ bực tức và hết lời phê phán trọng tài chính đồng thời yêu cầu phải có biện pháp xử phạt thích đáng.Rooney được khẳng định vô tội trong tình huống này
Tuy nhiên, sau khi xem xét bản tường trình của Mark Clattenburg về tình huống cũng như băng hình trận đấu, BTC giải đấu đã quyết định Rooney vô tội. Mike Riley, một quan chức cấp cao phụ trách Premier League cho hay: "Trọng tài đã xử lý chính xác trong pha bóng đó. Các trọng tài được huấn luyện để quan sát mọi diễn biến xảy ra trên sân và đưa ra nhận định theo kiến thức, kinh nghiệm của mình một cách công bằng nhất. Clattenburg đã trực tiếp nhìn thấy tình huống va chạm giữa Rooney và McCarthy nhưng ông ấy tin rẳng, Rooney chỉ muốn loại bỏ sự cản trở của McCarthy nên vô tình đánh vào mặt chứ không hề có ý đồ chơi xấu đối thủ. Mà trong những pha bóng như vậy, Rooney không bị trừng phạt là đúng đắn. Chúng tôi rất đồng tình với quyết định xử lý của Mark Clattenburg".
Có thể các anti-fan của MU sẽ không cảm thấy hài lòng với phán quyết này và vẫn cho rằng, MU là một đội lớn nên sự "bênh vực" là lẽ thường tình song cần nhìn nhận toàn diện sự việc. Trong những tình huống tranh chấp bóng thì không thể tránh khỏi yếu tố chủ quan của con người và không phải lúc nào, tất cả đều cùng chung quan điểm. Kể cả khi công nghệ cao có được áp dụng vào trận đấu thì vẫn không thể giải quyết được dứt điểm vấn đề này (may ra, công nghệ chỉ giúp phát hiện những sai sót "rõ như ban ngày" chẳng hạn như trái bóng đã đi qua vạch vôi hay chơi xấu đối thủ khi không có bóng). Còn nếu cầu thủ bị đau khi đang tranh cướp bóng thì quả thực, không phải dễ mà nhận định có "mưu đồ" xấu nào đã được thực hiện. Muốn biết chính xác nhất thì chỉ có trông đợi vào sự thật thà của "thủ phạm" mà thời buổi này, sự trung thực xem ra là một đòi hỏi quá cao.
Dẫu sao, mọi việc cũng đã qua đi. Mới cả, nếu không có Rooney thì MU vẫn đủ năng lực đánh bại Wigan và ai dám bảo, thiếu R10, "Quỷ đỏ" sẽ không thể vượt qua chặng đường khó khăn sắp tới (gặp liên tiếp Chelsea và Liverpool). Bởi Rooney xét cho cùng chỉ là một quân bài trong tay Sir Alex và MU từng nhiều lần thể hiện: không có Rooney, họ vẫn sống khoẻ.
Bảo Phương