Thứ Bảy, 18/10/2025
Zalo

Vòng 2 Serie A: Tội ở trọng tài

Thứ Tư 15/09/2010 08:40(GMT+7)

Theo dõi Bongda24h trên Google News

Ở vòng 2 Serie A, không chỉ những cơn mưa bàn thắng xuất hiện, mà còn có cả một cơn bão chỉ trích nhằm vào đội ngũ trọng tài, sau rất nhiều sai lầm của các “Vua áo Đen” tác động trực tiếp đến kết cục trận đấu.

Chủ tịch Zamparini của Palermo đã không tiếc lời chỉ trích Tagliavento, trọng tài được đánh giá cao nhất hiện nay trong làng bóng đá Italia. Zamparini cho rằng những sai lầm nghiêm trọng của Tagliavento khiến đội bóng của ông phải nhận thất bại oan uổng trước Brescia hôm Chủ nhật vừa qua. Nhưng tiếng nói có trọng lượng nhất phải kể đến là của Berlusconi, ông chủ của Milan đã không giấu nổi vẻ bực tức khi tổ trọng tài xử lý sai trong một số tình huống, dẫn đến việc Rossoneri chịu thất bại 0-2 trên sân của Cesena.

Trọng tài Tagliavento


Thậm chí, sự việc còn được đẩy lên cao khi trên website chính thức của Milan đăng tải trích đoạn điều 6 trong luật FIFA dành cho trọng tài: “Nếu trợ lý trọng tài không hoàn toàn chắc chắn về tình huống phạm lỗi hoặc việt vị, họ không nên phất cờ”. Tuyên bố ngắn gọn có tiêu đề rất khiêu khích (“Không bình luận gì thêm”) đó là nhằm ám chỉ tới việc trợ lý trọng tài đã phất cờ trong tình huống Pato ghi bàn hợp lệ nhưng không được công nhận. Nhân vật phải chịu nhiều sức ép nhất thời gian này chính là Stefano Braschi, người phân công trọng tài ở Serie A.

Tờ Corriere dello Sport đã đưa ra 7 trận đấu có kết quả bị ảnh hưởng bởi công tác trọng tài. Trong số này, bên cạnh pha bóng của Pato ở trên, nghiêm trọng nhất là quyết định của trọng tài Orsato và 2 trợ lý, khi họ từ chối bàn thắng hợp lệ của Kroldrup, khiến Fiorentina phải nhận thất bại 0-1 trên sân của Lecce. Đó là tình huống hậu vệ người Đan Mạch không hề việt vị, anh đã di chuyển rất cẩn thận từ phía trên, nhưng trợ lý trọng tài vẫn mắc sai lầm. Tagliavento cũng đã mắc sai lầm lớn khi cho Brescia được hưởng quả phạt đền trong tình huống tiền đạo Caracciolo đã chủ động ngã trong vòng cấm đội bóng cũ, tương tự pha bóng của Grosso trong trận Italia - Australia ở World Cup 2006....

Tuy nhiên, ngay cả HLV Mihajlovic cũng thẳng thừng tuyên bố Fio của ông thất bại là vì họ xứng đáng với kết quả đó, chứ chẳng thể đổ hết mọi tội lỗi lên đầu các “Vua áo Đen”. Trong một số tình huống, chẳng hạn như pha bóng Quagliarella ghi bàn vào lưới Sampdoria ở tư thế việt vị, rất khó cho các trợ lý xác định chính xác tính hợp lệ của bàn thắng, bởi họ chỉ có một khoảng thời gian rất ngắn trước khi phải đưa ra quyết định. Người ta có thể thông cảm cho các đội khi họ phải nhận quyết định oan uổng (như bàn thắng hợp lệ bị từ chối của Pato!), chứ khó có thể chấp nhận chuyện lãnh đạo của hàng loạt đội bóng đều công khai đăng đàn chỉ trích trọng tài một cách có hệ thống. Nhưng ai cũng hiểu, scandal của trọng tài là một phần không thể thiếu của bóng đá Italia!

(Theo báo Bóng Đá)
 

Có thể bạn quan tâm

Strasbourg: Từ biểu tượng vùng Alsace đến đội bóng “chị em” của Chelsea

Strasbourg: Từ biểu tượng vùng Alsace đến đội bóng “chị em” của Chelsea

Strasbourg: Từ biểu tượng vùng Alsace đến đội bóng “chị em” của Chelsea

Racing Club Strasbourg đang trở thành một trong những câu chuyện đáng chú ý nhất của bóng đá châu Âu mùa này. Sau 20 năm, họ đã trở lại đấu trường châu Âu và hiện đứng thứ 3 ở Ligue 1. Thế nhưng, nhóm CĐV trung thành nhất của họ lại tuyên bố “đình công”, tức là từ chối tạo ra không khí cổ vũ nổi tiếng trên sân nhà.

Pro Ngoại lệ duy nhất của Jose Mourinho

Ngoại lệ duy nhất của Jose Mourinho

Pro Ngoại lệ duy nhất của Jose Mourinho

Với một chiến lược gia luôn đề cao tính thực dụng trong bóng đá như Jose Mourinho, ông chưa bao giờ ưa thích việc sử dụng một số 10 cổ điển trong đội hình. Với ông, một số 10 chất lượng phải vừa là một nhạc trưởng dẫn dắt lối chơi của toàn đội ở trên sân, vừa là một chiến binh sẵn sàng tranh chấp bóng và hỗ trợ phòng ngự khi cần thiết. Thế nhưng, người đàn ông với quả tim “đúc bằng thép” này cũng có ngoại lệ nhất định.

Xem thêm
top-arrow
X